在刑事法律常识100条中，关于证据的规定占有重要位置，它是指在诉讼过程中证明案件事实、责任或罪行存在与否所需采用的各种资料和物品。这些资料和物品通过认定其真伪、合法性等特征来对犯罪行为进行证明，是维护社会公平正义的关键。

一、证据原则

在任何刑事诉讼中，法院都必须遵循一定的证据原则，以保证整个审判过程的公正性。其中最为核心的是“必要性”原则，即法院只能根据确凿、充分并且直接相关的证据作出判断。而“可靠性”原则要求所有采纳作为依据的事实或者情况，都必须具有足够高的地位以支撑该事实或者情况。

二、证据类型

刑事法律常识中的证据类型通常包括口头陈述（如被告人供述）、书面材料（如信件）、物质财产（如遗失物品）以及其他形式（如音频视频记录）。每种类型都有其特定的收集标准和评估方法。在实际操作中，检察机关会积极搜集可能支持起诉方立场的事实，而辩护律师将致力于揭示疑点，并提出反驳理由。

三、证人及鉴定专家

在刑事审理过程中，经常需要引入第三方意见，这些人的言论或报告可以作为重要依據。在选取受过训练的人士担任见證人时，他们应当具备相应专业知识，并能提供客观独立见解。此外，当涉及到复杂技术问题时，如毒理学鉴定或DNA分析等，就需要由具有资质的人员进行专业鉴定，以便于科学地评价案件事实。

四、非文书记录电子数据及其获取

随着科技发展，不少案件中的关键信息现在主要存储于电子设备上，比如手机通讯录、社交媒体账号等。因此，对这些非文书记录电子数据进行获取与分析成为了现代侦查工作的一部分。然而，在此方面也存在许多挑战，如如何有效地保护隐私权，同时又不影响调查效率，以及如何确保数据处理程序符合法律规定等都是值得深入探讨的问题。

五、中止听取某些要素之请求

在某些特殊情形下，如当控方无法提供足够多数决定性的主体间联系时，可以请求停止继续听取进一步的情节。但这并不意味着所有情节都不再考虑，只是在没有更多直接关联的情况下不再延续。这类情况往往涉及到严格限定时间内完成侦查活动，使得整个司法流程更加高效简洁，同时保障了被告人的基本权利不受侵害。

总结来说，刑法中的证据规则对于维护社会秩序至关重要，它们构成了一个完整而精细化的体系，为公正无误地确定犯罪行为提供了坚固基础。不仅如此，这一体系还鼓励社会各界参与监督，从而形成一种全面的预防机制，有助于减少犯罪发生率，最终实现更好的公共安全环境。