在全球范围内，新冠病毒（COVID-19）的爆发引发了各国政府对公共卫生系统、医疗资源配置以及社会经济结构的重视。中国作为世界上人口最多的国家，其中央政府迅速采取了一系列措施以应对疫情，这些措施包括封锁、隔离、检测以及推广疫苗接种等。然而，对于这些政策是否有效，以及它们是否能够长期维持，以确保公众健康和社会稳定，是一个值得深入探讨的问题。

首先，我们需要明确“有效性”这一概念。在谈论中央疫情防控政策时，通常指的是其在遏制病毒传播方面所达到的效果。此外，还有其他几个层面的效益也需要考虑，如减少感染者数量和死亡率、保护高风险人群免受伤害以及限制经济损失等。

评估政策有效性的第一步是收集数据。这可能包括统计感染者的数目、报告的死亡案例数量以及进行的大规模检测结果。通过比较不同时间点或地区之间的情况，可以看出哪些策略更为成功。但是，仅依赖于数字是不够的，因为它们不能全面反映整个情况。在实际操作中，必须结合医护人员的观察记录、新生儿流行病学研究以及患者回顾调查等多个角度来评价。

此外，还需关注这些措施如何影响到特定群体，如老年人、小孩或者那些居住在贫困区域的人们，他们面临着更多挑战，比如获得医疗服务变得更加困难。如果某一项策略没有被所有人接受，那么它就不太可能取得预期效果，因此了解各种群体对于这些措施态度与反应也是至关重要的一环。

除了单纯追踪疾病传播情况之外，还要考虑到整体社会经济影响。例如，如果封锁导致企业倒闭或者失业增加，那么这将直接关系到居民收入水平，从而间接影响他们遵守防控规定的情况。这意味着中央政府不仅要关注短期内控制疫情的手段，也要制定长远计划以缓解相关压力并恢复经济活力。

当我们讨论“可持续性”，则涉及的是这种做法能否继续执行下去，而不会因为内部或外部因素而发生变化。一种良好的策略应该具有适应能力，即使在面临新的挑战时仍然能够调整自身以保持其目的实现。而且，在实施过程中还应该不断地获取反馈信息，并根据这些信息进行必要改进，以提高整体效率和响应速度。

最后，但同样非常重要的是，要认识到任何一次大规模行动都不是孤立事件，而是部分一个更大的系统工作中的一个组成部分。当考虑中央疫情防控政策时，就必须把这个问题放在更广泛的背景下思考，比如国际合作与交流中的角色，以及未来如何利用从当前危机中学到的经验来建立更加坚固健全的人类公共卫生网络。

综上所述，要准确评估中央疫情防控政策既需要详细分析其具体实施内容，又需将其置于更广泛的宏观背景下考量，同时也不忘考虑到了不同利益相关者的需求和参与程度。这是一个复杂但迫切的问题，它要求我们不断学习，不断适应，并基于最新科学知识不断完善我们的公共卫生体系。