在全球化的今天，犯罪活动越来越多地超出了单个国家的边界。为了打击跨境犯罪，各国需要相互合作，并且建立起一套共同遵守的法律规则。在这个过程中，了解和比较不同国家的刑事法律常识对于加强国际司法协作至关重要。

首先，我们需要认识到我国刑事法律常识100条这一概念。这些条款构成了中国刑法体系的基本框架，它们规定了罪行、责任、惩罚以及司法程序等方面的一系列基本原则和规范。然而，这些条款仅仅是中国特有的法律规范，它们并不直接适用于其他国家。

其次，当我们谈及“跨国合作”时，我们要考虑的是如何将不同的国家之间通过共享信息、协调行动等方式实现对跨境犯罪行为的有效打击。这涉及到两种类型的问题：一个是在如何确保每个参与方都能够理解对方所采用的法律制度；另一个是在如何确保所有参与方都能遵守共同制定的国际标准或协议。

在前者方面，一些问题可能包括：我的国家是否有类似的罪名？如果没有，那么我们应该怎样处理这种情况？还有，如果我们的证据收集方法与对方不兼容怎么办？这些问题都是需要解决的地方，因为它们关系到案件调查和审判过程中的有效沟通。

而在后者方面，更复杂的问题可能是：哪些国际标准被普遍接受作为参考？我可以依赖哪些既定准则来指导我的工作？这里面包含了大量关于人权保护、双重riminality原则（即一个人同时犯同一种罪行，在两个或更多国家被追究责任）、extradition（引渡）政策等内容，这些内容构成了现代国际刑事司法援助领域的一个重要组成部分。

此外，还有一点非常关键，即文化差异对比。在某些情况下，由于语言障碍或者文化背景差异，两个或多个参与方可能难以达成一致。如果不能正确理解对方所指代的事实或者情景，那么整个合作就很难成功进行。此时，对于双方来说，最好的做法就是尽量避免误解，并寻求专业翻译服务，以确保信息传递得体并准确无误。

总之，在跨国合作中，我国刑事法律与国际标准之间存在着一些显著差别，而这些差异往往反映了每个国家独特的地理位置、历史沿革以及社会结构。尽管如此，每当涉及到共同目标如打击恐怖主义、高级网络钓鱼活动或贩卖人口等重大犯罪时，各成员国通常会努力找到共通点，以便更好地开展工作。而这正是学习和掌握各种不同地区刑事法律常识100条，以及相关知识，为提高自身能力提供了基础性的支持。