在选择进行的动物养殖类型时，环保性是一个非常重要的考量因素。传统上，人们普遍认为养羊相对来说更加环保，因为它们不需要像养猪那样的大量饲料和水资源。然而，这种看法是否正确？我们需要深入探讨这一问题，以便作出明智的决定。

首先，我们要了解的是，为什么有人会认为养羊比养猪更环保。这主要是因为以下几个原因：一方面，羊类相对于猪类来讲，在食物链中占据较低的地位，因此通常不如家畜（如牛、马等）大规模饲喂；另一方面，由于天然习性，羊群能够自行觅食，从而减少了人类干预与管理所需的资源消耗。此外，随着现代化生产技术的发展，一些现代牧场采用了高效利用土地和水资源的方法，如放牧系统，即使在这些条件下也能实现可持续性的生产方式。

尽管如此，我们不能忽视另外一些潜在的问题。在某些地区，无论是由经济需求还是政策推动，大规模开发生物业以满足肉类消费导致了过度放牧现象，这可能导致草原退化以及土壤侵蚀。因此，对于环境友好的农业实践至关重要。例如，有机农业或生物多样性保护区可以帮助保持生态平衡，并减少对自然环境造成破坏。

此外，还有一个值得考虑的问题，那就是气候变化。虽然单一的一个家庭小型农场或许不会产生显著影响，但当集体起来形成的大规模产业，它们共同作用将给地球带来巨大的压力。大型牲畜农场往往依赖大量能源用于温室、照明、机械运输等，而这些都增加了温室气体排放。如果没有适当措施控制这些排放，那么即使是最为“绿色”的活动也可能被抵消。

接下来，让我们看看另一个角度：不同类型动物对健康和社会文化影响如何影响我们的生活决策。在这个全球化时代，不同文化背景下的饮食习惯越发丰富多样，有时候为了追求更多样的食品选择，也促成了跨国贸易与旅游行业的一系列复杂关系。而这又进一步引出了一个问题：应该倾向于支持本地产品还是国际商品？

综上所述，无论从哪个角度看，每一种动物都有其独特之处，以及它自身面临的问题。这并不是简单地说某一种比另一种好，而是在整个过程中寻找最佳解决方案，同时考虑到经济利益、环境可持续性以及社会文化价值观等多重因素。不过，如果必须做出比较的话，可以这样说：

环境负担：如果我们只考虑短期内直接的人口密集区域内制约因素，比如空间限制或者城市规划限制，那么确实可以看到小型家禽（鸡鸭兔鱼）和蔬菜种植作为个人家庭园艺项目具有极高优势。但是这种情况并不适用所有人，而且长远来看，将完全依靠个人努力可能无法达到足够的大规模生产以满足市场需求。

经济效益：对于那些拥有较大面积土地的小holder农户来说，小型家禽和蔬菜种植通常提供最高回报率，因为他们能够直接销售产品获得最高价格，并且投入资金最低。此外，他们还能享受到自给自足带来的其他好处，比如节省购买肉品和蔬果费用，但是由于该模式已经很难扩展到工业级别，所以这里讨论的是微观层面的局限性。

社会影响：有些地方人口密集且缺乏开放空间，这时将注意力转移到海洋渔业上可能是一条更有效途径。不仅可以通过捕捞鱼虾补充营养，还能让社区参与进去提高收入水平，使得海洋渔业成为一种既符合经济目标又有助于维持生态平衡的手段之一。但当然，这里涉及到的也是法律法规及国际合作等政治因素，要想做成这样的计划必须具备强大的协调能力与政治手腕。

生态责任感：如果你愿意承担起自己的生态责任，你会发现自己身边就有很多机会去改变你的生活方式。你可以尝试用无化学肥料培育植物，用无害残骸处理方法处理废物。你甚至还可以使用电动工具代替燃油工具，为你的邻居树立榜样。我相信，如果每个人都把自己变成行动上的绿色英雄，就没有什么事情是不可能完成的！

总结一下，我想提醒大家不要急于判断哪种形式才是“最好”。真正重要的是根据自己的具体情况选择合适的事务进行投资，并尽量采取实际可行且创造正面社会效应的事项。在我看来，没有任何一种事务绝对优劣，而关键在于找到那个既符合当前需要，又不会损害未来世界的人文景观方向。当你决定开始新的冒险的时候，请记住，只要心怀善意并付诸实践，你就已经迈出了成功的一步。