在我们探讨法律与道德之间的区别之前，我们需要先了解什么是法律基本知识。法律基本知识包括对法理学、刑法、民法、行政法等领域的理解，这些都是构成一个完整法律体系的基础内容。学习这些内容可以帮助我们更好地理解和应用法律规则，从而避免违法行为，同时也能提高我们的公民意识。

然而，尽管如此，人们往往会将道德和法律混为一谈。很多时候，当人们面对某个问题时，他们会首先考虑的是“这是不是合乎道德”的问题，而不是“这是否符合法律规定”的问题。这可能是因为在日常生活中，人们更容易受到个人价值观和社会规范的影响，而这些通常与宗教信仰、文化传统以及个人情感有关。而且，在很多情况下，虽然有明确的法律规定，但这些规定并不总能反映出所有人的共识，因此就很难确定哪些行为是在不言而喻地违背了社会共识，也就是说，它们并非仅仅触犯了现行的立法条文。

例如，在处理环境保护的问题上，有些人认为无论政府有没有相关立法，只要自己的行为导致了环境污染，那么这种行为就是不应该被接受的，因为它违背了自然保护这一普遍认可的人类责任。而从另一方面来说，即使没有具体的地方法律禁止垃圾倾倒或水源污染，如果一个地方社区能够达成共识，不允许这样的行为发生，那么即便没有正式立法支持，这种自愿遵守也是非常重要的一步，因为它体现了一种尊重自然资源，并且维护共同利益的情操。

因此，可以看出，尽管存在一定程度上的重叠，但是两者还是有一定的区别。在这个过程中，对于每个具体案例，我们都需要进行深入分析，以辨别其所涉及到的因素到底属于哪一范畴——是由国家为了公共利益制定并实施的一系列命令（即所谓的事实上的强制力），还是基于个人或集体对于正义感、责任感以及伦理标准等方面的心灵追求（即事实上的自愿性）。

此外，将此概念扩展到国际层面上来看待的话，由于不同国家根据不同的历史背景、政治制度和文化特征形成不同的价值观念，其所设定的伦理准则也各异。此时，要想真正做到跨越国界进行交流合作，就必须认识到自己所属国家内外部的人权保障原则，以及国际社会普遍承认的人权标准，比如《世界人权宣言》中的条款，为何至关重要。在实际操作中，无论是国内还是国际层面的决策，都应当通过比较分析多种不同的视角来审视政策效果，以确保最终结果既符合当地人民意志，又不损害其他地区人民的情况。

综上所述，将严格按照定义去解释“合适”或者“正确”，这是一项复杂且挑战性的任务。但只要我们继续努力探索，并寻找一种有效沟通方式，使得那些无法用简单答案回答的问题得到解决，我们就会逐渐走向更加完善的人类社会。如果你想了解更多关于如何掌握这门艺术，以及如何系统学习相关知识，请继续阅读我们的文章：《掌握系统学习：你的路径向前》。