在我国当前的税收政策中，地方政府性债务管理与地方增值税返还关系是财政体制改革中的一个重要议题。随着经济结构的转型和城市化进程的加快，地方政府面临着更大的公共服务需求，同时也需要更多资金来支持基础设施建设、公共卫生等领域。然而，这些资金来源多样化，而增加的地方政府性债务，也带来了风险和挑战。

地方政府性债务问题概述

首先，我们要认识到，地方政府通过发行本地金融工具（如特种金融票据）进行融资已经成为一种常态。这种方式虽然能够满足短期资金需求，但长期来看，它可能导致信用风险上升，并对市场信心产生影响。此外，由于缺乏有效的监管体系，部分地区存在过度借贷现象，这不仅增加了偿还压力，也可能引发系统性的金融风险。

增值税返还制度背景分析

为了应对这些挑战，我国开始实施增值税返还制度。这一制度主要针对的是一些特定的行业，如制造业、建筑业等，对他们征收较高比例的增值税后，可以部分或全部退还给企业，以减轻其负担，从而促进产业发展和就业增长。此外，还有一些措施是针对小微企业，比如暂免征收营业税或者降低社会保险费率等，这些都旨在缓解小微企业经营困难，为它们提供持续成长的空间。

地方政府如何利用增值税返还制度？

从理论上讲，地方政府可以通过合理规划资源配置，以及优化 taxation policy 来提高效率，使得反哺回来的资源能够最大限度地用于改善民生和推动经济发展。不过，在实践中，这一过程并不简单，因为它涉及到多方面因素，如公平原则、市场准入规则以及预算约束条件等。在实际操作中，一些地区可能会因为竞争激烈而采取更加积极主动的手段去吸引投资，从而导致资源分配失衡。

问题与解决方案

尽管如此，我国仍然有很多经验可以借鉴。例如，加强部门协调合作，将土地出让金收入作为补充的地方一般公用事业基金使用；完善预算编制体系，让财政收入得到更为科学合理的安排；加大对基层项目支出的力度，以确保钱包里真正流向民众手中。这些建议对于帮助解决目前面临的问题具有重要意义。

总结来说，在我国当前的税收政策下，如何有效利用增值税返还制度来管理好地方政府性债务，是一个既复杂又紧迫的问题。我们需要从宏观调控角度出发，不断优化政策框架，同时注重落实细节，加强监督检查，以此保障国家财政安全，并促进区域均衡发展。一旦能找到适合自身情况且可行性的方法，就有望将这一新兴的问题转变为推动经济稳定增长的一股新动力源泉。