在我们的社会中，司法独立是维护公正和权威的基石。然而，这一原则也常常面临来自不同层面的挑战，比如政治干预、媒体炒作乃至民众情绪的影响等。在这种情况下，我们需要依靠一系列规章制度来保障司法独立，不受外界不当干预。这就引出了今天我们要探讨的话题——防止干预司法三个规定。

首先，我们必须了解什么是法律上的“干预”。简单来说，就是任何人或机构对正在进行的案件或者已经做出的判决结果施加非法或不合理影响，以改变其最终结果。这种行为严重损害了司法公正，也可能导致法律体系失去人们对其信任。

现在，让我们看看这三条规定分别是什么，以及它们为何重要：

明确分界线：首先，任何人都不得在未经法院许可的情况下查阅、复制、抄录或传递审前准备材料、证据文件和其他与案件有关的资料。这意味着，无论你是律师还是普通公民，都不能擅自获取并利用这些信息来影响案件进程。

限制言论自由：第二个规定涉及到媒体报道和社交网络上的言论控制。虽然言论自由是一个基本的人权，但在处理敏感案件时，过度的负面评论可能会扭曲公众意见，对于正在审理的事实造成误导，从而直接或间接地影响判决结果。

保护个人隐私：第三条规定强调了对于被告知情人的信息保密义务。在某些情况下，被告知的情报如果泄露给他人，不仅会侵犯该人的隐私权，还有可能使得相关人员受到压力甚至威胁，使他们难以客观地参与司法程序。

这些规定看似简单，却承载着巨大的意义，它们确保了每一个参与者都能保持独立性，不受外部因素所左右，从而为整个法律体系提供了一定的稳定性。如果没有这些规则，就很难保证每一次诉讼过程都是基于事实和法律，而不是外界压力的结果。而且，这些规定对于建立一个真正透明且公正的司法环境至关重要，它们让我们能够更加自信地相信我们的法律系统能够无偏差地执行自己的职责，即便是在那些充满争议和激烈辩论的情况下也是如此。