随着社会的发展和法律体系的完善，民法典继承法也逐渐从传统的单一遗产分配模式转向更加灵活和人性化的制度设计。在这个过程中，如何平衡民族团结与个人意愿，在多个遗产受益人之间达成公平合理的分配成为一个复杂而又紧迫的问题。

首先，我们需要明确的是，民法典继承法是一部集体智慧和实践经验精华的大型法律文书，它不仅仅是对现有法律的一次修订，更是对未来社会需求的一次预见。它通过一系列条款，对于家庭成员间、亲属间乃至非亲属间的财产关系进行了全面的规定。特别是在处理多重利益相关者的情况下，民法人通过设立一定原则，如“相互尊重”、“共同繁荣”等，以此来维护民族团结，同时也保障了每个人的基本权利。

其次，在具体实施中的挑战是什么？当面临多重利益相关者时，比如父母同时指定子女和其他亲外族群成员为遗产受益人，这时候就会出现一种矛盾，即如何在保证不同族群成员权利实现的情况下，又能保持家族内部稳定与谐谑。这就要求我们要有更深入地理解并运用民法人所倡导的人文关怀精神，即考虑到不同的文化背景、生活习惯以及价值观念，为每一个人提供一个公正合理的地位。

再者，从历史角度看，当今社会仍然存在着种种不平等现象，比如某些少数民族因为历史原因可能拥有较小数量的人口，但却拥有一片广阔地域或丰富资源，这就形成了一种资源分布上的不均衡。此时，如果按照传统意义下的直系血缘来进行财产分配，不但无法解决长远的问题，也很难得到这些地区人民对于国家政策的支持。而如果能够在继承过程中引入一些特殊规则，比如给予那些资源贫瘠但人口众多的地方更多补贴，那么这无疑将促进整个社会经济结构上的调整，从而达到整体上提升民族团结的手段。

最后，我们不能忽视的是，在实际操作中，还有许多细节性的问题需要进一步讨论。比如说，当涉及到跨国婚姻或者移民后裔参与遗嘱执行的时候，他们是否应该享有同样的权力呢？或者说，如果因故无法联系到直接指定为受益人的那一方，该怎么办？

综上所述，“民族团结与个人意愿”的冲突并不简单，只要依靠简单地增加或减少某些条款是不够的，而必须结合现代社会发展趋势，以及国际接轨，并且不断适应新的时代需求。在未来的日子里，我们将继续探索如何更好地把握这一双刃剑，使之既能服务于国家大局，也能照顾好每一个人的感受和期待。