在一个健康的民主体系中，司法独立性是维护法律尊严和公正审判的关键。它意味着法院应当能够独立于行政和立法机关作出裁决，不受外界不当干预。这一点对于任何国家来说都至关重要，因为只有这样才能保证每个案件都能得到公平、公开、及时地审理。

为了实现这一目标，我们需要通过制度建设来防止司法干预。以下是“防止干预司法三个规定”，它们分别对应了不同的层面，但共同旨在保障司法独立性。

首先，“三权分立”原则是保障司法独立性的基础。在宪政体系中，立法、行政和 司法权各自拥有明确的职责范围，以避免任何一方过度扩张其权力，从而影响到其他两个部门或其他部门介入其职责范围内的事务。这就要求我们建立起一个完善的宪制结构，其中包括明确界定各部门职能，以及有效制约机制，以防止任意侵犯他部门所辖事项。

其次，是关于法院组织与运作方面的规定。例如，对法院内部人员进行严格培训，提升他们对法律知识和专业技能的掌握程度，这有助于提高他们处理案件时的专业性和客观性。此外，还要加强对法院工作流程和程序规则的一致执行，使得整个诉讼过程更加透明可控，同时也减少了滥用职权或非正式渠道施加压力的可能性。

再次，要强调的是监督与反馈机制。这些规定可以通过设立专门机构，如监察委员会或者人大常委会等，对法院工作进行监督，并接受社会公众以及媒体等第三方监督。而且，对于那些被认为可能影响到司法公正的人员，也应该实施适当限制，比如禁止现任政府官员担任高级法院官员等措施，以此来保持最高人民法院及其下属院院庭庭领导层成员团队成员相互之间以及与行政机关之间关系清晰，稳固。

此外，在选举或任命上也要注重透明度，并采用科学合理的手段选择具有良好职业道德、无争议背景的人士担任最高人民检察院长及副检察长，以及最高人民法院院长及副院长等重要岗位，这些人士应当具备足够高的地位认同感以及坚定的职业信念，使之能够在各种政治压力面前保持冷静客观，从而更好地发挥作用并保护自己的判断不会受到不恰当影响。

最后，一旦出现疑虑或者问题发生，就要迅速采取措施进行调查并纠正。如果发现有违背“三权分立”原则的情况，那么必须依据相关法律条文采取必要措施予以整改，并将结果向社会公开以增进民众信心，同时作为一种警示也是非常必要的。

综上所述，通过制度建设我们可以有效地防止干预司 法，而这其中最为关键的是构建一个既健全又灵活的心脏，即宪政体制，它提供了一种框架来促进各部分协同合作，同时还能有效抵御潜在威胁。然而，这并不意味着我们的努力就已经完成，只有持续不断地完善这些制度，我们才能真正把握住保障司法人身完整自由的一个钥匙——即使是在复杂多变的大环境下，也始终坚持不懈地推动这一目标向前迈进。