犯罪心理学认为，动机是犯罪行为发生的关键因素之一。它可以是一个复杂的概念，涉及个体的心理、社会和环境因素。以下我们将探讨犯罪者与动机之间的关系，以及这些动机背后的深层原因。

一、定义犯罪与动机

在法律领域中，犯罪被定义为违反了国家或地区所设定的法律规定，并因此遭到惩罚的行为。而动机则是指推动物体从事某种行为而产生的内心驱力或目的。通常情况下，我们会将犯罪分为两大类：预谋犯和冲动犯。这两种类型分别对应着不同的动机背景。

二、预谋犯与理性选择理论

预谋犯是一种经过深思熟虑后才实施的罪行，他们往往拥有明确且稳定的目标，这些目标可能包括金钱利益、权力欲望或者其他个人愿望。在经济学中的理性选择理论提出了一个观点：人们总是根据自己的偏好来做出决策，以期达到最大化效用。当一个人决定进行一次预谋之举时，他/她很可能是在考虑各种可能性，并基于这些信息作出最有利于自己的一系列行动。

例如，有人通过计算机会得到更多收益，从而决定进行诈骗。但这种类型的人往往对风险有一定程度上的控制能力，因为他们有时间去计划避免那些可能导致失败的手段。

三、冲动犯与情绪驱使

相对于预谋犯，冲動犯则表现得更加迅速和无计划，他们的情感反应常常比逻辑更占据主导地位。这种类型的人在面对强烈的情绪刺激（如愤怒、焦虑或绝望）时，更容易采取不符合社会规范甚至违法的行动。例如，在酒精影响下，一些人可能会因为愤怒而做出攻击他人的行为，但当清醒过来后，他们很少能理解自己为何会那样做。

研究表明，与冲突事件相关的情绪问题，如家庭暴力史，是造成某些个体成为冲動犯的一个重要因素。这意味着他们未来的crime pattern也许同样受到情境性的影响，而不是单纯依靠自我控制能力来制定计划。

四、认知失调理论

认知失调理论进一步解释了为什么有些人会因为内心矛盾而转向非法途径寻求解决办法。当一个人的信念系统遭遇挑战，比如当现实状况不符合其价值观时，他们就会感到不安并试图通过非正规手段改变这一状态。这类别称“自我辩护”的心理过程可以帮助个体维持一种道德上合适的心态，即使是在违法的情况下也是如此。

例如，对于那些相信“公平”是一个核心价值观的人来说，如果他们看到世界上存在极端不平等现象，他们可能会认为采取一些措施来纠正这个局面即使需要超越法律框架，也不过是一种为了实现公正的手段罢了。这就形成了一种典型的心理防御机制——回归原初信念，即便这意味着必须冒险触碰法律边界以实现真正意义上的“公平”。

结论：

每一种罪行都隐藏着一个故事，那就是关于人类如何在追求个人满足和遵守社会规范之间找到平衡点。在探索犯罪者的心理活动时，我们发现，不仅仅是简单的事故或者偶然事件，它们都是由更深层次的心理需求引发的一系列复杂思考过程。如果我们能够更好地理解这些需求及其背后的原因，或许我们就能减少未来出现的问题，同时提高我们的公共安全水平。不过，无论多么先进的技术或方法，最终还是要依赖于对人类本质了解得越透彻，就能更有效地防止和处理刑事案件。此外，还需要不断更新我们的教育体系，让青少年能够早早学会如何健康有效地管理自己的情感，并培养正确处理生活压力的方式，从根本上阻断潜在的问题发展成严重的事故。

下载本文pdf文件