在探讨“水产养殖是农业吗”这个问题时，我们首先需要明确两种不同类型的农业活动：一是传统意义上的农田耕作，二是水生生物的养殖。这些活动虽然都属于农业范畴，但它们之间存在着显著的区别，这些区别不仅体现在生产方式上，也体现在经济、社会和生态等多个层面上。

从最基本的定义出发，我们可以看到，农业通常被理解为指的是那些利用自然资源（如土地、气候、光照）来培育植物或动物以获得食物和其他商品的一系列实践。然而，当我们将目光投向水域时，情况就变得复杂起来了。在一些文化中，“农业”这个词可能会扩展到包括所有形式的可持续资源管理，而在其他地方，它则可能局限于那些基于土壤耕作的人类活动。

尽管如此，从科学角度来看，不同的地理环境对人类活动提出了不同的挑战。这意味着在某些地区，如沿海地区或者河流附近，人们为了适应当地条件而发展了一套独特的生计方式——这就是现代所说的“水产养殖”。

但是在更广泛意义上，如果我们把“水产养殖”视为一种特殊形式的“园艺”，那么它是否能被视作真正意义上的“农业”？这种问题触及到了一个更深层次的问题，即什么样的标准应该用来界定哪些行为构成了"农业"?

对于这一点，有几点需要考虑。一方面，如果我们只关注结果，那么无论是在泥土里播种还是在鱼缸里放置鱼苗，最终都是为了获取食物和经济利益。但另一方面，如果我们的标准也包含了方法论，比如土地使用模式、生物学过程以及对环境影响等因素，那么这些因素就会使得两个领域之间出现显著差异。

例如，在传统农田耕作中，人工干预主要集中于提供必要条件，如灌溉、施肥和防虫，以促进植物成长。而在水产养殖中，无论是淡水还是海洋，都涉及到更加精细化的地理控制，比如温度调节、饲料供应以及病虫害管理。此外，与土壤耕作相比，许多鱼类和虾类依赖于天然循环进行繁殖，而不是完全由人工操作驱动。

此外，还有一个重要考量，就是生态系统服务。在自然状态下，一片森林或草原能够提供丰富多样的生态服务，而单一品种的大规模栽培往往无法达到这一水平。然而，对于大型捕鱼场所来说，他们并不提供相同程度的生物多样性，因为他们专注于生产少数几个高价值商业渔获物。这导致了对自然系统服务（NBS）的减少，以及潜在地对全球食品安全造成负面影响。

因此，对于是否将其归入"农业"的问题，没有简单答案。当我们谈论"water farming"时，我们必须认识到它既是一门艺术，也是一项技术，并且既是一个关于如何有效利用有限资源的手段，又是一个关于如何维持生命平衡的手段。尽管如此，将其纳入主流概念中的讨论仍然具有重要意义，因为它强调了整个行业正在不断变化并适应新的挑战的事实，同时还表明了解这个行业及其角色对于任何愿意做出积极贡献的人来说，是至关重要的一步。