在中国，房产继承一直是一个复杂而敏感的话题。随着民法典《物权法》的实施，这一领域出现了一系列新的变化和调整。这些变化不仅影响了个人家庭的生活，也引发了社会各界对于法律保护力的关注。在探讨新法律对遗留问题房产继承保障力的提升之前，我们首先需要了解现行法律体系中存在的问题，并分析新法规如何解决这些问题。

首先，我们来回顾一下当前的情况。由于历史原因，中国有大量未登记或未完善土地使用权等级别的土地使用权，以及没有明确转移依据、户籍制度限制等因素导致的一些房屋所有权难以合理处理的问题。例如，有些人因为身份证件信息与实际居住地不符，或是因为户口迁移但房屋名下仍然为原户籍所在地，而无法顺利继承或出售自己的财产。这类情况下，受害者往往面临巨大的经济损失和精神压力。

为了应对这一挑战，民法典《物权法》进行了一系列改革，以提供更强有力的保护机制。其中最重要的一点是，对于遗留问题中的房产继承，一方面明确规定了“相对人自愿约定”的原则，即双方可以根据自身需求和意愿协商解决；另一方面，又通过设立专门的程序来帮助那些无法自主处理其财产的人寻求公平解决途径。

具体来说，《物权法》第九百零八条规定：“当被继承人的亲属或者其他应当知晓被继承人最后意思的人数较多时，可以由人民法院组织进行听证。”这样的措施为那些可能会受到遗赠目的误导或遭遇欺凌的人提供了一定的保障，使他们能够在必要时获得公正的声音。

此外，《物权法》还增加了关于无效合同认定及避免标准化程序中可能产生歧义性的条款。此举旨在减少因合同理解上的误差导致纠纷发生，从而降低司法成本并加快案件审理速度，为涉及到遗留问题的家庭带来了更多安心之感。

然而，在实践中，这些政策措施是否能有效执行，还需要时间去观察和评估。一方面，由于涉及到的案件种类繁多，不同地区文化习俗不同，因此适用性将是一个值得深入研究的问题；另一方面，执行过程中的具体操作细节也需进一步完善，如如何确保参与听证过程中的真实性以及如何维护被动态参与者的合法益等，都需要相关部门加以考虑。

综上所述，《物权法》的修订与实施为解决传统以来遗留下来的房产继承难题提供了全面的支持与保障。但要实现这一目标，还必须不断优化执行机制，加强相关培训教育，让更多群众了解并利用好这些法律工具，同时也要继续跟踪监测政策效果，以便更好地适应社会发展需求。在这个过程中，每一个环节都至关重要，只有这样我们才能真正让这项伟大的法律成果落到实处，为广大人民群众创造更加安全、稳定的地盘生存环境。