在新时代的背景下，随着社会经济的快速发展，人们对于财产权益的重视程度日益提高。民法典《物权法》的出台，为解决此类问题提供了更加完善、明确的法律框架。在实际操作中，当两个或多个共有人之间发生关于共同财产使用、分割等方面的问题时，他们如何通过合适的手段解决这些纠纷成为了一个重要而复杂的问题。

首先，我们需要了解，在民法典《物权法》中，对于共有财产的处理具有很高的地位。它不仅为共有人的利益设立了一系列保护措施，而且还为解决其间出现的问题提供了有效途径。具体来说，《物权法》规定了共有人可以通过协商一致来决定如何处置共有的财产，也允许他们约定其他方式，比如拍卖、转让或者投资等。如果协商不成，可以依照该法律规定，由法院根据案件的事实和证据进行审理，并作出最终判决。

然而，在现实生活中，不是所有的人都能够顺利地通过协商来解决问题，有些情况下可能会因为各自利益冲突或者信任不足导致无法达成一致。这时候，就需要通过法律手段来维护自己的合法权益。在这种情况下，按照新修订后的《物權法》，应采取以下步骤：

提起诉讼：当双方协商无效后，如果有一方认为自己的合法权益受到损害，可以向人民法院提起诉讼。此时，应当提交相关证据，如合同文件、账户记录、第三人证明等，以证明自己在共同财产中的份额以及所占比例，以及对方未经同意擅自处置或破坏共同资产的情况。

法院审理：法院将会根据收集到的证据材料，对双方提出的主张进行评估，并结合案件事实确定相应的责任和赔偿标准。在此过程中，如果涉及到特定的知识要求或者专业性较强的情形，比如建筑工程项目管理，那么可能还需要请专家意见以帮助法院做出更公正的裁决。

调解与庭外调解：在某些情况下，即使已经进入司法人作用，也可以尝试通过庭外调解或是在审理过程中的现场调解，将争议逐步缓和并寻求双赢之道。如果能就事论事找到一个双方都能接受且符合法律规定的情况，这样既避免了冗长繁琐的诉讼程序，又减少了律师费用，同时也能够加快案件进展速度，从而实现资源优化配置。

最终判决执行：如果经过上述努力仍然无法达成协议，那么法院将会作出最终判决。一旦判决生效，该判決將會被強制執行，這意味著败诉的一方必须履行賠償責任，而胜訴的一方則應該获得相應补偿。不过，无论结果如何，都要遵守国家有关执行强制措施的地方性规范，如银行扣划款项、拍卖房屋等，以确保执意实施效果最大化。

总结起来，当两个人或更多人因对同一份资产拥有不同看待角度引发矛盾时，可以利用民法典《物權法》的条款作为基础，从非正式途径（即谈话）开始尝试解决问题；如果这些方法均不可行，则可选择正式途径——走入司法人域去寻求公正裁定。而这整个过程，无疑是非常复杂且充满挑战性的，但同时也是保障每个人基本自由及平等参与市场竞争机会的一个重要环节。