随着全球化和人口流动的加剧，传染病的发生频率不断上升，这些疾病不仅对个人健康构成威胁，也可能给社会经济带来巨大影响。为了更好地应对这一挑战，中国通过了《民法典》，其中关于传染病责任认定的规定显著不同于过去。

首先，需要明确的是，《民法典》是中国近代以来最全面的、最系统的、最为详尽的人民日常生活和社会关系方面的基本法律，它将从2019年1月1日起施行，对现行的一系列法律进行了全面修改和完善。在这个新的法律体系下，对于传染病责任认定的规定也得到了更新。

其次，《民法典》将“防疫措施”作为独立条款单独列出，并明确指出，当事人应当采取合理预防措施，以防止或减少传染性疾病的发生。这一规定与之前的人身损害赔偿案件中法院对于企业或者个人是否履行预防义务的判断标准相比，是更加具体明确的。

再者，《民法典》提出了“公众利益优先原则”，要求当事人在实施活动时应当考虑到保护公共卫生安全。当存在危险性较大的活动时，如不采取有效措施可能导致公共卫生安全风险增大，即使没有实际造成伤害，也可能承担相应责任。这一点在以前未有此类直接明文规定的情况下，为后续司法实践提供了指导作用。

此外，《民法典》的新立法还引入了一种新的刑事追责机制，即对违反国家相关卫生管理制度、造成他人身体健康损害或者其他严重后果的行为，将会根据情节轻重给予罚金或者拘留。这种方式可以更好地约束个体和组织遵守相关卫生管理制度，从而减少因违规导致的事故数量和严重程度。

值得注意的是，在《民法人身权利保障章节》中也有涉及到关于医疗事故赔偿的问题，其中提出必须建立健全医疗纠纷调解机制，加强患者权益保护，同时鼓励医护人员积极参与医疗事故调查处理工作。这意味着对于患者来说，他们能够获得更快捷、更加公正地解决医疗纠纷问题，而医护人员也能得到更多关注与支持以提高服务质量。

总之，通过《 民法典》的修订，针对传染病责任认定的立场已经从单纯追求赔偿转变为强调预防与控制，并且推广了基于公众利益优先原则来评判各方行为。在未来司 法实践中，这一新立场无疑将进一步提升公共卫生安全水平，同时促进整个社会共同努力打造一个更加健康繁荣的地球家园。