在中国，民法典的实施标志着我国民商事法律体系的重大变革，为解决和预防债权债务纠纷提供了新的法律依据。然而，随着新法律的逐步施行，也出现了一些在实践中需要进一步探讨的问题。以下是对民法典实施初期可能遇到的几大难点，以及如何通过案例分析来加以理解和应对。

首先，对于合同关系中的履约责任问题，虽然民法典明确规定了违约责任，但如何界定“合理期限”以及“不可抗力”等概念仍然存在争议。在实际操作中，一旦发生争议，这些概念往往需要具体案件来解释其含义，从而为后续诉讼提供依据。

此外，关于支付行为是否构成承诺，不同法院对于这一问题持有不同的见解。这就要求司法人员认真审查合同条款及相关证据，以便准确地判断该行为是否具有强制性，并根据这样的判断确定其作为承诺效力的范围与方式。

再者，在涉及到第三方利益时，如第三方受益人的权利如何保护，以及在多方当事人之间分配风险成为一个重要课题。这种情况下，判决可能会更加复杂，因为它不仅要考虑原告与被告双方，还要兼顾其他可能受到影响的人或机构。

最后，由于不同地区、行业特性的差异性，使得一刀切式的适用规则并不总是恰当。此时，要能够灵活运用相应的情境下的经验主义思维，有时候也需要结合地方习惯、市场环境等因素进行调整，以达到最佳化结果。

综上所述，在民法典实施初期，我们面临的是一个既充满挑战又充满机遇的时代。通过深入研究并运用案例分析，我们可以更好地理解这些新变化带来的影响，并找到适用于各种情形的情况下的解决方案。在这个过程中，不断学习和进步将是我们前行道路上的必经之路。