刑事法律常识100条是中国刑法的基础性规范，它为司法实践提供了重要的指导。其中，关于罪行分类与责任追究原则部分，是对犯罪行为进行正确认定和处理的关键。以下我们将从六个角度来探讨这些问题。

首先，我们要明确“罪行分类”的概念。这一概念涉及到不同类型的犯罪行为，其特征、影响以及应有的惩罚标准各不相同。例如，故意伤害罪、强奸罪等严重侵犯人身权利的犯罪属于特别严重危险作出后果的暴力犯罪；而盗窃、诈骗等损害财产权益的犯罪属于经济类别。在此基础上，我们还需区分主观上的故意与过失，以及客观上的是否构成实际危险或造成实际后果。

其次，“责任追究原则”是指在实施刑罚时应当遵循的一系列基本规则，这些规则旨在确保公平正义，并避免冤假错案。例如，根据“actus reus”（动作元素）和“mens rea”（心态元素）的组合原则，只有当个人既具有相应的心态，又采取了相应的手段，并且这些手段导致了预期结果时，才能被认为构成了犯罪。如果某人的行为虽然具备必要条件，但并非由他本人所引起，那么他就不应该承担该事件所产生后的连带责任。

再者，还需要注意的是，在《刑事法律常识100条》中提到的“因果关系”，这意味着在确定一个行为是否构成犯罪时，不仅要看这个行为本身，而且还要关注它与结果之间的事实联系。如果没有直接的事实联系，即便是一个恶劣的手段，也不足以证明其直接导致了预期结果，那么相关人员并不负有赔偿或者其他形式的民事责任。

第四点涉及到时间因素，即违法行为发生时间对于如何确定适用哪一部法律具有重要意义。在《刑事法律常识100条》的框架下，每一种新的立法都可能会对以前未曾规定的问题领域提出新的规定。而这一点又进一步体现为新旧矛盾问题，即如何处理那些既符合旧律又符合新律的情形。此外，对于一些已经成为历史遗留问题的问题，如死刑政策调整，将如何平衡既得利益与社会发展需求也是值得深思的问题。

第五点考虑的是国际国内共同作用下的复杂情况。在全球化背景下，一些跨国团伙利用网络平台进行洗钱、走私等活动，使得传统界限难以划定。而对于这类跨境事件，《刑事法律常识100条》要求执法机关必须尊重国际社会普遍接受的人权准則，同时也要保障国家安全和公共秩序，从而实现双方利益的一致性解决方案。

最后，由于不同的地区文化差异和发展水平差异，在具体应用上往往存在一定程度上的灵活性空间。在执行过程中，要根据当地具体情境选择最恰当有效率的情节减轻处罚。这不仅体现了一种宽容精神，更是一种对不同社会环境适配性的考量，让《刑事法律常识100条》的内容能够更好地服务于各地人民群众生活状态，从而达到真正意义上的公正可持续发展目标。