合同形式的变革

在民法典中，合同形式的规定更加灵活。传统上，书面形式和口头形式是两种主要的合同形成方式。但是，民法典将这些区分简化，只剩下书面和非书面的二元对立。这种变化意味着，即便没有书面协议，也可以通过其他证据证明双方的约定。这一调整有助于提高合同时效，并且更好地适应现代电子商务等快速发展领域。

履行期限的计算方法

民法典对履行期限进行了新的规定，明确了从当事人之间达成一致之日起算起。如果一方未能在约定的时间内履行义务，而另一方已经准备好履行自己的义务，那么后者可以要求前者承担迟延履行责任。此外，如果违约行为导致对方遭受损失，可以根据损失程度追究赔偿责任。这种明确性对于预防和解决合同纠纷具有重要意义。

违约金支付原则

违约金支付原则得到了一定的调整。在之前，一旦出现违约情况，不管是否实际给对方造成损失，都要按违约金条款支付。而民法典提出，如果不实际给对方造成经济利益损失，则不得要求支付违约金。这为当事人提供了一定的保护，使得无过错的一方减少不必要的经济压力，同时也鼓励企业在订立合同时考虑到可能发生的问题并采取相应措施。

不可抗力免责条件

民法人成立时，当事人需要考虑不可抗力的可能性。在民法典中，对于不可抗力这一免责条件作出了进一步澄清。当某些事件符合不可抗力的标准（如自然灾害、战争等），而该事件导致无法按照合同时执行或处于不能执行状态时，当事人可依此作为免责依据。不过，这并不代表任何时候都可以逃避责任；如果有其他方式能够继续或者部分完成契约内容，则应当尽可能采取这样的措施来减轻因不可抗力的影响。

终止权与解除权界定

除了新增加的一些规则外，民法典还重新界定了终止权与解除权。在过去，这两个概念往往被混淆，但现在它们各自有了更加明确的地位。具体来说，终止权涉及的是由于重大过错而直接取消债务关系，而解除权则涉及的是基于特定情形（如物质改变）选择退出一个契約的情形。这两者的区别对于保障双方当事人的合理期待至关重要，并且促使人们在签订任何类型的契約时更加谨慎地考虑潜在风险。