在我国，税收政策是政府财政收入的重要组成部分，也是国家经济发展和社会公平的一种手段。随着社会经济的不断发展变化，我国税收政策也在不断地调整和完善，以适应新的经济形势和社会需求。那么，我们国家是否应该推行更为均等化、减少差距的财政转移支付制度？这一问题值得我们深入探讨。

首先，我们需要了解我国当前的税收政策。个人所得税改革是近年来最为显著的一个举措，旨在优化税制结构，提高征管效率，并促进就业增长。在企业所得税方面，为鼓励高新技术产业发展，实施了若干减免措施，如对研发费用可以全额扣除，对小微企业实行低比例征收等。此外，对于房地产领域，也采取了一系列调控措施，如延长土地出让期限、降低土地出让价格等，以抑制房价过快上涨。

然而，这些政策并没有完全解决导致贫富差距加剧的问题。例如，即使有所得稅優惠，小微企業仍面臨較高的營業稅率，這對於初創企業尤其嚴峻。此外，一些地区因历史原因或自然条件不同，其基层公共服务水平参差不齐，使得资源配置并不充分，从而形成区域间财力分配不均的情况。

此时，如果我们引入一套更加均等化、减少差距的财政转移支付制度，将会如何呢？首先，这样的制度可以通过从富裕地区向贫困地区转移资金来缩小区域之间的人均收入差异。这一机制下，每个省份都将根据其人均可支配收入水平以及其他指标进行评估，然后按照一定比例进行补贴，以实现资源配置更加合理和有效。

其次，这种制度还能够促进教育、医疗等公共服务体系建设，更好地满足民众基本生活需求。通过增加对教育和医疗项目的投入，可以缩小城乡之间以及不同群体之间在这些基础设施上的差距，从根本上打破贫富线条，让每个人都能享受到相似的生活质量。

再者，不同行业特别是新兴产业如高科技创业板块，在当下的竞争环境中占据了越来越重要的地位，因此政府对于这些领域给予特殊激励措施也是必要之举。如果进一步完善现有的激励机制，比如提供更多专项基金支持或者优惠信贷利率，可以极大地促进这些行业健康快速发展，同时也能带动整体经济增长。

当然，要推行这样的系统性变革，还需要考虑到实施难度与成本问题。一旦决策后，无论是在立法还是执行过程中，都可能遇到诸多挑战，比如法律规定与实际操作可能存在落差，以及地方政府执行力度及效率的问题。这要求中央政府要有足够强大的监管能力，以及确保各级政府能够共同协作配合以实现预定的目标。

总结来说，我国当前的税收政策已经开始朝着更加公平、透明方向迈进，但仍需进一步努力去解决深层次的问题，如区域间财力分配不均以及跨行业技能训练不足。在未来的工作中，可以考虑引入更为全面性的财政转移支付制度，以达到增强公共服务质量提升居民生活水平的手段。但这同时也意味着必须克服实施中的各种复杂挑战，只有这样才能真正推动社会向前迈进，而不是简单重复过去错误的一幕。