在中国传染病防治法实施办法的框架下，个人责任与政府职责的平衡是确保公共卫生安全的一个关键环节。这个问题涉及到多个层面，从法律规定、政策执行到社会意识的培养。

首先，我们要明确的是，传染病防治法及其实施办法是国家为了预防和控制传染病而制定的基本法律。它不仅对医疗机构、卫生监督部门等具有一系列具体要求，也对个人行为提出了严格标准。这意味着，在疫情发生时，不仅需要专业人员进行检测、隔离和治疗，还需要每一个公民积极配合，并遵守相关规定。

从个人角度看，当发现自己或他人可能感染了某种传染病时，应立即报告给医疗机构，这是履行个人责任的一部分。而如果未能做出相应反应，对公共健康造成了损害，那么依照法律条文，有可能承担一定的民事或刑事责任。比如违反通知隔离措施或者故意隐瞒自己的健康状况，都有可能受到处罚。

然而，政府作为主体，其职责更为广泛。在疫情管理中，它不仅负责制定并执行相关政策，还需要提供足够的人力物力支持，如建立快速响应机制、加强信息公开透明度以及提供必要的经济补偿等。此外，由于疫情常常会突发性地扩散，因此政府还需保持高度警觉，加速科研成果转化，以便及时开发有效药物和疫苗。

此外，在处理突发公共卫生事件中，同时保障人民群众生活安全与经济发展稳定，是一个挑战性的任务。因此，政府在确保信息发布准确无误的情况下，要尽量减少非必要旅行限制，以免影响正常生产经营活动。而对于那些因为工作需求必须出行的人员，可以通过远程办公或其他方式来减轻其负担，同时保证服务质量。

当出现重大突发事件时，如新冠肺炎（COVID-19）大流行所展现出的全球性威胁，大规模封锁城市甚至整个国家都是非常罕见但不得不采取的手段。但这也带来了巨大的社会经济代价，比如失业率上升、企业倒闭以及心理压力的增加。这时候，即使在紧急状态下，也不能忽视这些长期影响，而应该寻求一种平衡点，即保护公众健康与维护经济稳定的双重目标。

总之，在实践中实现“一国两制”的原则，即在遵守中央全面深化改革领导小组确定的大政方针前提下，将香港特别行政区的事务处理得既符合中央关于香港特殊历史地位和法制原则，又能够充分利用香港自身优势去推动改革开放进程。这就要求各级官员要有敏锐洞察力，以及良好的政治判断能力，不断调整策略以适应不断变化的情势。在这样的背景下，每个人的角色都变得至关重要，无论是在日常生活中的简单行为还是在紧急情况下的迅速响应，都直接关系到是否能有效遏制疾病蔓延并恢复社会秩序。