随着全球人口的不断增长和城市化进程的加快，农业生产尤其是水产养殖业在满足人们对高品质食物需求方面扮演了越来越重要的角色。然而，在探讨水产养殖是否属于农业这一范畴时，我们必须深入分析其历史、现状以及未来发展趋势。在这个问题背后，隐藏着关于可持续发展、技术创新和环境保护等多重议题。

首先，让我们回顾一下“水产养殖是农业吗”的含义。从字面上理解，这个问题似乎有些牵强，因为它将一个专门针对陆地生态系统中农作物培育的术语直接应用于海洋或淡水生态系统中的生物培育。这两者之间存在本质上的区别：一是在干燥的大气环境下进行栽培；二是在湿润或者完全湿润的条件下进行放牧。而且，前者主要关注的是植物，而后者则涉及到鱼类、虾类等动物。因此，对于许多人来说，将这些活动归入同一类别可能会显得不太自然。

然而，如果我们考虑到现代农业的一个核心特点——即通过科学技术来提高生产效率，并最大限度地减少对自然资源的消耗，那么这两个领域就有很多共同之处。不论是大规模机械化耕种还是精准施肥，都旨在提升土地利用效率并确保产品质量。此外，无论是通过饲料添加剂优化畜禽饮食还是采用不同类型的人工孵化箱控制鱼苗成长，都体现了现代科技对于提高生物生产力的贡献。

现在，让我们进一步探讨传统与现代两种方法在可持续性方面各自带来的影响。一旦进入工业革命以来，大型商业渔业和淡水养殖开始出现，它们通常依赖于大量化学药剂，如抗生素、杀虫剂和避孕药，以应对疾病、防止寄生虫感染以及促进快速增重。但这些做法往往导致环境污染，比如过量使用抗生素可能导致细菌耐药，从而威胁人类健康。而且，这些处理措施也增加了成本，并使得整个行业更加依赖非再生资源（如石油）。

相反，一些地区仍然坚持传统的手工艺形式，如小规模家庭渔业或社区池塘养鱼。在这些地方，由于参与者的数量较少，而且采取的是天然饲料或简单食品添加剂，因此所产生的废弃物量较低，同时减少了化学污染的问题。此外，这样的社会经济结构更能促进当地社区间互动，加强文化遗产，以及支持当地经济发展。但这种模式通常难以扩展至大规模市场，更不用说提供稳定的收入来源。

最后，当我们评估当前情况时，可以看到世界各国正在逐步推广绿色水产业政策。例如，不再使用某些被认为具有潜在负面影响的大型排泄物去除剂，而转向基于微生物过程的小排泄去除技术；同时鼓励实施循环式设施设计，以最大限度降低剩余营养物流失给周围环境。此外，还有一项名为“三无标准”的新政策，即没有使用反硝基苯、二氧亚氮（ROX）和氟尿嘧啶等常见杀藻剂，其目的是为了减轻湖泊和河流中藻华问题，从而改善整体环境质量。

综上所述，无论从历史角度出发还是从实践操作层面看待，可持续性的概念都是引导我们的行动方向之一。在此基础上，我们可以推断出尽管传统手工艺形式具有一定的优势，但由于无法满足日益增长的人口需求，因此现代化管理方式仍需继续完善以实现更大的可持续性。这包括采用先进技术降低成本，同时保障产品质量；同时要认识到需要制定严格监管措施以防止滥用化学品，有助于维护长期利益并保证未来的供给能力。最后，也许最终答案并不仅仅取决于哪一种方法，更关键的是找到既能够有效提高生产力，又能保持良好社会责任感并积极响应全球挑战的一条平衡路径。