在经济学中，供求市场是指通过价格机制来实现资源配置的市场。这种机制依赖于自由竞争，即没有政府干预的情况下，由生产者和消费者的需求和供应决定商品或服务的价格。这一概念是基于理想化的假设，即不存在垄断、信息不对称等问题。

然而，在现实世界中，由于各种原因，如保护性关税、补贴政策、最低工资法规等，政府经常会介入到供需市场中以实现其宏观经济目标。这些干预措施可能会带来短期内的积极效果，但也可能导致长期的问题。

首先，我们要了解的是政府干预有何目的。在某些情况下，为了防止价格波动或促进公平竞争，政府可能会实施反垄断法规；为了鼓励特定产业发展，比如农业或科技行业，政府可能提供补贴；为了减少通货膨胀压力或者帮助失业者获得工作机会，中央银行和财政部门可能采取降息或者增加公共支出的措施。

短期后果

短期内，一些显而易见的结果包括：

价格上升：当一个产品受到保护时，其成本提高了，而这部分成本很快就被转嫁到了消费者身上。

生产效率降低：补贴往往鼓励过度投资，从而导致资源分配不合理。

企业结构扭曲：反垄断法规虽然旨在促进公平竞争，但却有时候抑制了创新，因为大型企业通常更能承担研发费用。

市场失灵：由於缺乏有效激励机制，对于一些社会服务（比如教育、医疗）的需求被高估，而实际供应量不足。

长期后果

长远看，这些行为所产生的一系列影响更加深刻：

经济效率损失：由于资源分配不均衡，最终将导致整个社会整体生产力的降低。

政策变数与不可控性增强：随着时间推移，不同政策间存在冲突，加之外部环境变化，使得政策调整变得困难且不可预测。

社会福利矛盾加剧：尽管某项政策初衷是为了改善某一群体的人口状况，但最终却引发了一系列复杂的问题，如贫富差距扩大，或其他群体受益较小甚至遭受负面影响。

结论

总结来说，每一种形式的经济干预都需要权衡其潜在利弊，并确保它们不会造成不可逆转的心智效应。此外，在进行任何类型的大规模干预之前，都应该考虑到多种可能性，并寻找既能达到目标又不会破坏市场正常运作的手段。因此，无论是在微观层面还是宏观层面，对待供需市场应当保持谨慎态度，以避免无意间引起进一步的问题。