随着数字化和网络技术的迅猛发展，信息传播变得更加便捷。尤其是对于法律文献而言，它们不再仅局限于纸质书籍，而是以电子书（E-book）的形式广泛流通。民法典作为一部基础性的法律文件，其电子书免费下载现象也日益普遍。然而，这种做法是否与知识产权保护相符，是一个值得深入探讨的问题。

首先，我们需要认识到知识产权是指对某些作品、发现或发明享有独特权利的人的专有权利。在这个框架下，对于任何作品进行复制、发行或者传播，都必须获得原著作人的许可，否则即构成侵犯知识产权的行为。而民法典正是一部涉及个人、社会和国家关系复杂问题的重要法律文件，其内容丰富且具有高度价值。

然而，在互联网时代，一些平台提供民法典电子书免费下载服务。这可能出现在一些非商业性质的网站或者社交媒体群组中，其中用户互相分享资源。这样的行为似乎能够为更多人提供学习和研究机会，但同时也引起了关于版权限制问题的声音。

从理论角度来看，如果这些免费下载服务未经授权就直接向公众提供民法典电子书，那么这实际上就是一种未经允许的使用行为，不符合版权限制规定。但实际情况往往更为复杂，因为这背后可能隐藏着许多变数，比如上传者是否拥有合法来源，以及他们是在何种条件下分发这些资源等。

例如，有时候，政府机构或学术机构会发布部分公共领域材料，如古老版本或已经过时版本的法律文本，并通过网页或PDF格式供大众自由访问。这类资源通常没有版税限制，可以自由传播。如果民法典的一些旧版本被认为进入了公共领域，那么它在此情形下的免费共享就不会触犯版权限制。不过，即使如此，这样的解释也需要依据具体情况加以判断，因为不同的国家和地区对于版权限制有不同的规定和理解。

此外，即使在个别情况下，没有违反版权限制，但是如果这种行为导致原著作人损失收入，或干扰了正常市场运作，也可能会面临其他形式的问题，比如经济损害赔偿诉讼等。此外，从道德层面来说，这样的做法是否能促进文化遗产共享与推广，也是一个值得考虑的问题。

因此，无论如何，要想确保民法典及其电子书能够得到合理利用，同时维护作者、出版社以及相关利益者的合理收益，就必须建立一套完善有效机制来管理这一过程。这包括但不限于，加强对网络平台监管；提高公众意识，让大家明白版税支付对于创作者工作支持至关重要；鼓励官方渠道购买正规出版物，以支持社会公平正义，以及保障文化产业健康发展等多方面措施。

总之，在我们追求信息自由流通并实现“无门槛”的愿望之际，我们同样要注意尊重他人的劳动成果，并寻找既能满足需求又能遵守规则的手段。在这个过程中，每个人都应该成为维护良好文化生态环境的一份子，为构建更加包容、透明、高效的地方性知識產權保護体系贡献自己的力量。