三大法则：确保司法独立与公正

法官不受行政指挥

在任何国家，司法体系的核心是法院。法院通过选举或任命产生的法官负责审理案件，维护法律和社会秩序。在很多国家，宪法明确规定了这一点，以防止行政部门干预司法决策。例如，在美国，有一个著名的案例叫做马歇尔诉戈雷案（Marbury v. Madison），这标志着最高法院有权宣告法律无效，从而确立了司法审查制度，这种制度使得最高法院可以对行政和立法机关的行为进行限制。

不能强制参与非正式程序

为了保护被告人的人身自由和财产安全，一些国家还规定了不得强迫他人参与非正式程序。这意味着，即便是政府也不能直接要求某个人出庭作证或者提供信息，只能通过合适的手段如传票等方式来执行。这种规定有助于防止滥用职权和侵犯公民基本权利。

保持秘密审判原则

为了保证公平审判，还有一项重要原则是秘密审判原则。这意味着在没有特别允许的情况下，不应该泄露正在进行中的案件详细信息或相关材料，以免影响到当事人的权利，也避免外界压力干扰裁决过程。在一些严肃的大型或高调案件中，这一原则尤其重要，因为它可以帮助保障所有方都能获得公正无偏见的裁决结果。

不准质疑、诽谤及其他形式的污蔑

此外，对于那些可能会影响司法独立性的言论，也需要受到严格控制。此包括禁止诽谤、污蔑以及其他可能损害个人的声誉或名誉的事情。如果这些言论来自公共人物，比如律师、政客或者媒体，他们更容易成为舆论焦点，因此必须特别注意言行以避免造成不良后果。

保障知情同意与自愿服务

最后，但同样重要的是要保障知情同意与自愿服务。对于任何涉及到调查、搜集证据等活动，都应当尊重当事人的意愿，并且只有当他们完全理解并同意后才能进行相关操作。这不仅体现了对个人隐私保护，更是对法律执行过程的一种监督机制，能够有效地防止滥用职权和侵犯个人权益的问题发生。