在民法典继承法中，遗产的分配和处理往往涉及到多种不同的法律制度。其中，受益信托（Beneficiary Trust）作为一种特殊的财产管理方式，在现代社会中越来越受到关注。然而，与之相对的是传统意义上的物质财产，其在法律上和税务方面存在着明显的差异。

首先，我们需要了解什么是受益信托。在民法典继承法中，受益信托是一种由当事人自愿设立，以实现特定目的而进行资产管理的一种方式。这种安排通常用于避免不必要的税收负担、保护隐私或确保资产能够被特定的个人使用。在这个过程中，被赠与的人称为“受益人”，而设立这一安排的人则称为“基金人”。

相比之下，传统物质财产通常指的是可以通过出售或其他手段转移所有权的手持资产，如房地产、股票等。这类资产在遗嘱中的分配非常直接，因为它们通常直接属于死者，而不像受益信托那样有复杂的法律结构。

从税务角度来看，这两者的差异也非常明显。在中国当前实施的大部分地区，对于传统物质财产来说，当其作为遗嘱中的一个部分进行转移时，如果符合一定条件，它们将会产生遗贈税。但对于设立了某些类型的受益信托的情况，则可能不会产生如此直接的影响，因为这些资金实际上并没有真正地从一位个体过渡到另一个个体，而是在原有的控制结构下继续运作。

此外，在民法典继承法中，还有一些规定关于如何确定不同类型下的继承份额。例如，对于未成年人的情况，大多数国家都有特别规定，他们只能按照特定的比例或者条件接受遗赠。如果是以现金形式，那么金额必须经过监护人审批；如果是非现金形式，那么就要考虑是否适合未成年的需求。此外，由于未成年人的行为能力有限，他们不能独立签订合同，因此任何涉及他们利益的事宜都需要监护人的同意。

尽管如此，有时候为了达到更好的保护效果，一些家庭会选择建立起专门针对未成年子女设计的小型性质较小且风险较低的情侣关系共同生活项目，比如创业投资或者教育储蓄计划。而对于大规模、复杂且具有高风险属性的事业，这样的安排则并不适用。此时，就需要根据具体情形采用更加灵活和精细化的手段，比如利用不同类型的人身保险产品或者公司实体等，以保证既能满足长远规划，同时又保持一定程度上的灵活性和可控性。

因此，在民法典继承法下，无论是通过建立特殊类型的人身保险计划还是通过设立各种各样的银行账户，从技术上讲都是可以做到的。但关键问题就在于如何最大限度地减少潜在风险，并同时确保所需资源得到妥善管理以及最终达到了预期目标——即使是在死亡后，也能让家乡儿女能够拥有安全舒适的地位，并享受到家庭积累起来的心血宝贵财富。

总结来说，无论是在理论层面还是实践操作层面，对于理解并正确应用民法典中的继承规则尤其重要，不仅要考虑不同类型下的身份认定，更要深入思考每一项规则背后的逻辑以及如何有效结合实际情况去操作。而对于那些寻求更为专业化服务或想要进一步拓展自己的知识领域的话，可以考虑咨询相关专业律师团队以获得最准确无误的一致建议。