在全球范围内，随着环保意识的提升和气候变化问题日益凸显，许多国家都开始探索并实施各种形式的“绿色税收”政策。这些政策旨在通过对污染、资源消耗等方面征收额外税款来鼓励企业和个人减少对环境的负面影响，从而实现可持续发展。这一趋势在我国也逐渐显现出来，我国当前的税收政策中已经包含了一些与环境保护相关的内容，但是否需要进一步推进到实施真正意义上的绿色税制，并且如何去执行，这都是值得深入探讨的问题。

首先，我们要了解的是，我国当前的税收体系主要由个体所得税、企业所得税、增值税、城市维护建设Tax（CCT）、教育费附加等组成。其中，增值税作为我国最重要的一项消费性品销售税种，对于促进经济增长和调节经济结构具有重要作用。但同时，由于生产过程中的排放物质没有得到充分控制，使得工业排放成为我们国家面临的一个严重问题。

为了应对这一挑战，我政府已经出台了若干措施，如调整征地率提高高压电力产品销售额度标准，同时提出了关于降低能源消耗、高效能用水设备使用比例增加等一系列具体指标。这无疑是在为未来可能推行更为严格的环保要求打下基础，也让社会各界有机会适应未来的新规则。

然而，即便如此，一些专家认为，如果不立即采取行动，加之世界各地对于碳排放限量日益严格，我们将面临更多国际贸易壁垒和市场份额损失。此时，如果能够通过设定一定比例的手段，比如每吨CO2超出规定标准发出的废气或废液，将会被课以相应金额，那么这种“碳补偿机制”就可以有效激励企业进行技术升级换代，以减少污染物排放。

此外，还有一种观点认为，在设计这样的制度时，还需考虑到小微企业以及农民工群体，他们由于财务状况有限，不具备足够资本来支付过高成本。如果简单粗暴地直接征收环保费用，就可能导致他们无法生存甚至倒闭，而这恰恰是政府所不愿看到的事情，因为它可能引发更大的社会矛盾和经济波动。

因此，在决定是否实施绿色税制前，我们必须慎重考虑其潜在影响，以及如何平衡不同利益集团之间的地位。在这个过程中，可以从以下几个方面着手：

合理规划：首先应该明确目标，是要实现什么样的环境目标，以及这是基于什么样的科学依据。在确定了这些之后，再根据实际情况选择最合适的手段进行实践。

灵活调整：由于不同的地区因为自然条件或者工业结构差异存在很大差异，因此不能一刀切式地施行相同策略。应当根据不同地区的情况进行灵活调整，以确保效果最大化，同时避免造成不必要的人民群众负担。

公众参与：任何重大改革都应该涉及广泛的人民参与，让公众理解为什么需要这样做，以及他们如何才能支持这个改变。这不仅有助于获得舆论支持，更有助于形成一种共同责任感，使整个社会更加积极向上努力改善环境状况。

国际合作：我们还应当密切关注国际上的经验分享，与其他国家交流学习，这样可以借鉴成功案例，避免走弯路，并且能够更好地与全球共享清洁能源时代带来的机遇与挑战共同解决问题。

总之，“绿色-taxation”的概念是一把双刃剑，它既可以激励行业创新，又可能带来短期内的一定的成本压力。我相信，只要我们的决策者们能够全面考量所有因素，并不断优化政策设计，无论是迈向还是回归，都将是我们共同努力方向。而对于我国来说，要想转变发展方式、构建现代化经济体系，就必须坚持以人民为中心，不断完善与优化我的当前tax system，为实现可持续发展提供强有力的法律法规支撑。