在全球范围内，新冠疫情的爆发和蔓延迫使各国政府重新思考他们的公共卫生体系，并迅速采取措施来应对这一危机。其中，中央化的疫情管理模式在一些国家得到了较好的应用，这种模式下，中央政府承担起了制定政策、分配资源和协调行动等核心职能，而地方政府则负责实施这些政策并根据当地情况调整策略。在此背景下，我们可以从这些国家的经验中学习到许多有价值的教训，以便为中国乃至世界其他国家提供参考。

首先，从“快速响应”方面来看，一些成功执行中央化管理模式的国家，如新西兰、澳大利亚等，在疫情初期迅速采取了封锁措施，并且严格控制人流。这一做法有效地减缓了病毒传播速度，使得这些国家能够较快地控制住局面。中国在此方面也表现出了强大的能力，不仅通过大规模隔离措施迅速控制住了武汉市，更是推动了一系列全国性的防控政策，从而为世界树立了榜样。

其次，“科学决策”的重要性也被这类经验所凸显。例如，加拿大虽然没有采用全面封锁，但依托于大量数据分析和科学研究，为其防控工作提供了坚实基础。在这种决策过程中，对于药物治疗方案、接种疫苗以及公共卫生干预措施都进行了充分考量与评估，这不仅确保了解决方案具有科学依据，也为后续可能出现的问题预留考虑空间。

再者，“国际合作”的价值同样值得我们深思。比如欧洲联盟成员国间相互支持与协作，以及不同地区之间分享资源与信息，都展现出一种超越政治界限的情感联系。这体现出，当面临全球性挑战时，任何单一主权状态都无法独立解决问题，因此需要建立起一个更加开放透明、高效运作的国际系统以共同应对未来可能出现的人类健康危机。

最后，“长期规划”的重要性也是不可忽视的一点。在日本等一些亚洲国家，由于历史上的SARS（严重急性呼吸综合症）经历，他们已经形成了一套更为成熟的心理准备计划，无论是如何处理突发事件还是如何维持社会秩序，都已经经过精心设计并得到实际验证。此外，还有一些发展中国家，如柬埔寨，它们通过本土创新加上援助资金，将医疗设施提升至可接受水平，为抗击新冠病毒提供了一定的优势。

综上所述，从其他国家成功执行中央化疫情管理经验中，我们可以学到的教训包括但不限于快速响应、科学决策、国际合作以及长期规划等。而对于我国来说，无论是在进一步完善现有的防控体系还是在积极准备未来的健康危机时刻，都应当将这些宝贵经验融入我们的总体战略之中，以确保每一次风暴过后，我们都能更加坚固而智慧地迎接新的挑战。