合同效力问题

在民法典实施初期，一些法院就对合同效力的具体界定提出了不同意见。例如，某公司与供应商签订了供货协议，但由于疫情原因无法履行部分条款，导致争议不断。在此背景下，对于是否可以适用“因不可抗力”这一特殊情况来解除或变更合同，有着不同的看法。一些法院认为，只要是第三方行为造成的，不论其性质如何，都应被视为不可抗力。但其他法院则提出必须考虑到这种事件是否具有客观性、普遍性，并且不能由当事人本身所控制。

违约责任认定

民法典中对于违约责任的认定也引发了热烈讨论。特别是在关于违约金计算标准的问题上，法律规定应当按照实际损失进行赔偿，但在缺乏具体损失数据的情况下，该如何确定合理的赔偿金额？有的法院倾向于参照市场价格或行业平均水平，而另一些法院则主张根据实际发生但未能证明的事故成本进行补偿。这一问题不仅考验了司法机关处理复杂纠纷能力，也对企业和个人都产生了重要影响。

合同终止条件

除了效力和责任之外，民法典还明确规定了一系列合同终止的情形，如双方协商一致、重大过失等。在这些情形下，如果一个非经常性或者特殊目的项目（如建筑工程）因为构成重大过失而被一方单方面终止，其结果可能会给另一方带来巨大的经济损失。此时，涉及到的补偿问题变得尤为棘手，因为需要平衡双方权益，同时避免滥用权利导致不公正结果。

风险分担原则

民法典强调风险分担原则，即各方应按自己的意愿承担相应的风险。然而，在实际操作中，这个原则往往难以得到准确执行。当一项大型工程因设计瑕疵导致延误或成本增加时，无论是设计单位还是施工单位都可能面临索赔。而如何合理划分这类事件中的风险，以及哪些环节属于哪个参与者的责任，是一个充满挑战性的任务。

电子交易规范化

随着互联网技术的发展，电子交易日益增多，这也促使相关法律规范得到了更新和完善。在电子交易领域，对于数字身份验证、信息安全保护等内容有详细规定。但是，由于新技术快速发展，其应用范围和方式也在不断扩展，因此需要不断调整现行法律，以适应新的业务模式和技术进步。这不仅要求立法者密切关注科技动态，还需司法人员加强专业学习，以便有效地解决新出现的问题。