在一个健康的法治社会中，司法独立是保障公正和权力的重要基石。然而，在现实生活中，我们常常会听到一些不恰当的干预司法案件的情况，这不仅破坏了法律面前的平等，也严重损害了司法机关的独立性。为了防止这种情况发生，制定了一系列规定来确保司法程序的纯洁性和公正性。

首先，我们要理解什么是“干预”？简单来说，就是指任何形式的人为介入，使得某些人或组织能够影响法院对案件结果的判决。这包括但不限于政府部门、企业、媒体或者个人等都可能成为这一行为的执行者。

那么，“防止干预司法三个规定”具体是什么内容呢？

禁止非正式沟通：这是最直接的一条规定，它明确指出在审理案件时，不允许任何形式的人为沟通，比如说通过第三方传递信息或者直接与审判人员私下交流，以此来影响裁决结果。这些非正式沟通往往是不透明且难以追踪，因此非常有可能被滥用。

限制外界资源分配：这项规定旨在减少外部力量对法院资源分配过程中的影响。在这个背景下，所谓“外界资源”包括金钱、物质支持以及其他形式的情感帮助。这一条规则要求所有参与诉讼的人士必须依据法律程序获得必要的手续，并不得利用其它途径获取优势。

强化监督机制：最后，这一条规定强调了监管系统对于维护法律公正性的重要性。不论是在国家层面还是国际层面，都应建立起有效的监督体系，以确保每一步操作都是公开透明且符合法律原则。在这样的环境里，即使有人试图进行不当干涉，也能够及时被发现并纠正。

总之，“防止干预司法三个规定”是一个多方面努力，让我们共同维护一个没有权力过度伸手，而只有律师书架上整齐排列着《民事诉讼代码》、《刑事诉讼程序》的世界。在这里，每一次宣判都像是一场科学实验一样精准无误，没有人可以随意扭曲真相，只有最终证据说话。而我作为普通百姓，只能静静地观察这幕幕令人敬佩又让人安心的事态发展。