随着新冠疫情的日益缓解，以及医疗体系的有效应对和防控措施的不断优化，越来越多的人开始期待并呼吁放宽或取消一些限制性措施。然而，在这个转型过程中，我们又该如何平衡经济社会发展与公共健康安全呢？在中国疫情即将放开的情况下，民众是否仍需继续保持社交距离，这是一个值得深入探讨的问题。

首先，我们必须承认的是，即使是最严格的封锁也无法完全消除病毒传播的风险。因此，无论何时何地，都应该采取适当的防护措施。这包括但不限于佩戴口罩、勤洗手、避免拥挤场所以及遵守任何地方卫生部门发布的指导原则。在这种背景下，就显得很难直接回答“是否需要继续保持社交距离”这一问题，因为它不是一个简单是非问题，而是一个涉及复杂策略选择和权衡考量的问题。

其次，考虑到全球范围内新冠病毒变异株可能导致的一些挑战，比如更高传染力或更强感染力等，这就意味着我们不能轻易松懈。而且，由于某些群体（如老年人和有慢性疾病的人）对于COVID-19来说尤为脆弱，他们仍然需要特别注意保护自己免受感染。

再者，从国际经验看，不同国家各自根据本国实际情况制定了不同的政策。例如，有些国家提出了“动态清零”目标，即通过实时监测和快速响应来控制疫情；而另一些国家则选择逐步开放，并依赖于广泛接种疫苗来降低感染率。此外，一些城市还引入了“健康码”系统，以便追踪个人的健康状况。

最后，对于个人来说，最重要的是要做好准备。一旦社会逐步开放，每个人都应当学会如何在正常生活中融合防护措施。这包括学习识别潜在风险，加强身体免疫力，同时关注最新科学研究成果，以便能够迅速调整自己的行为以应对突发事件。如果每个人都能意识到自身责任，并积极参与到公共卫生管理之中，那么即使是在大规模开放之后，也可以相对安全地维持一定程度的人际间距。

综上所述，在中国疫情即将放开的时候，要想确保公共卫生安全，就必须结合当前国内外形势，与专业意见共同推进。在这样的背景下，“是否需要继续保持社交距离？”这其实是个过时的问题。正确答案应该是：我们应当始终坚持必要但灵活适度的手段，将持续观察新的数据和信息，用以指导我们的行动，从而实现既保障公众健康，又促进经济社会发展双赢局面。