确保司法独立：三个防止干预原则

尊重法律程序

在任何司法体系中，法律程序的严格执行是保障公正审判的基础。因此，政府和其他社会机构必须遵守法律规定，不得无故干涉法院、检察院等司法机关的正常工作流程。这包括不接受任何形式的人事指令，如强制更换案件受理人或审判员，以及不对案件结果施加直接或间接压力。这种尊重既体现在政策层面，也体现在日常执法实践中。

保护律师职业权利

律师是维护司法独立和公正的重要力量，他们拥有行使言论自由、出版自由和集会自由等基本权利。这些权利有助于律师独立地代表客户，而不会受到外界影响。在实际操作中，这意味着政府不得限制律师与媒体交流，不能对他们发布关于案件意见进行过滤，并且允许律师组织参与公共讨论，以促进司法透明度。

保持财政独立

一个健康的司法系统需要稳定的财政支持以保证其运作效率和质量。如果政府能够控制法院的资金分配，那么可能会发生政治干预导致某些案件被优先处理，这样就破坏了司法制度下的公平竞争原则。因此，应确保法院享有充足自主管理财务资源的能力，使其能够有效地执行其职能，不受外界资金压力的影响，从而维持立场客观、坚持正义。

拒绝外部介入

在某些国家，有时候存在情况，即非正式团体或个人试图通过各种手段影响特定案件或者整个 司法系统。这类行为严重侵犯了司法人身之道德标准和专业性，对于维护信任至关重要，因此应当禁止所有形式的人为干预，如私下交谈、情感胁迫甚至是经济补偿等方式都不可接受。

加强监督机制

为了防止上述各项措施遭到侵蚀，可以建立健全多元化监控体系，让社会各界共同参与监督。例如，通过新闻媒体揭露违规行为，加强国民意识教育提高人们对于合乎宪章精神要求的一致性；同时也要设立专门机构负责检查是否有人越过红线去干预 judiciary affairs; 在必要时还可以引入国际组织来帮助评估并提出改进建议以增强信心。