菌类价格

我国农村医疗保障的政策空间

中国社科院社会学所 孙炳耀 我国是一个发展中国家,农村人口众多,经济水平不高,农民医疗保障能否搞起来,能搞到什么程度,政策运作空间有多大,应当有个大略的判断。 第一,目前我国农村医疗卫生的主要矛盾不是投入少,而是效率低下,制度保障功能过低。世界卫生组织公布的数据显示,发达国家的医疗卫生支出通常占国内生产总值的8%左右,每千人约有卫生技术人员3人。我国的医疗卫生支出2000年相当于国内生产总值的5.3%,与发达国家相比仍有一定差距,但卫生技术人员资源则已赶上发达国家,每千人拥有的卫生技术人员已超过3人。即使在农村,卫生技术人员数量也达到相当水平。据卫生部卫生经济研究所测算,1998年,我国乡村人均卫生费用为193.91元,超出当年农村人均收入的10%。 从绝对值看,我国人均卫生支出45美元,发达国家通常超过1000美元,如英国的人均卫生支出为1774美元。这容易使人误认为我国医疗卫生资源少得可怜,医疗保障难有作为。但是,从成本结构分析来看,国外卫生支出70%以上是用于工资,而发达国家的工资水平通常高于我们10倍以上,其中医生的工资水平更是高得惊人。我国的工资水平低,卫生行业的相对工资水平也不高,只用了比国外少得多的资金,就保证了与之相当的人力资源。 但是,我国医疗卫生的保障效果与资源占用并不相称,农村更是如此。英国的卫生总支出相当于国内生产总值的7.3%,使全民得到几乎是免费的医疗服务和药品。而我国只有占人口总数不到10%的全民所有制员工和离退休人员享有医疗保障,90%的人口几乎得不到保障。 第二,人均200元的资源可以支撑农村基本医疗保障。从成本结构角度来看,按照每千人口3名卫生人员的劳动投入,假设卫生部门人均工资为社会平均水平的3倍,则约需要工资成本9万元。农村地区还可以低些。医疗卫生成本还包括设施、设备、药品、耗材、水电等物质消耗,假设它与人力成本的比重为6比4,那么每千人的总成本应在20万元左右,平均每个村民约为200元。 事实上,我国农村医疗卫生人均已花费200元,但保障效果并不理想,原因之一在于卫生资源出现严重浪费,直观表现是人员、设施利用率低。特别是乡级卫生院,医生门诊数及病床利用率等指标都大大低于城镇医院。此外,药品浪费也很严重。一些调查显示,我国医院的成本中,工资支出不到40%,物质消耗却高于60%,其中主要是药品支出。英国国民卫生服务的成本结构是,工资占70%,物质消耗占30%。香港医院的薪金支出占总成本的80.5%,包括药品在内的物质消耗不到20%。这种成本结构的差异很可能反映出我国药品浪费的严重程度。 另一重要原因在于医疗支付方式。发达国家的卫生支出中,广义政府转移支付(包括社会保险)通常超过80%,用者现金支付不到20%。我国的用者现金支付为63.4%,农村医疗几乎都是用者现金支付。国内外的经验证明,用者现金支付存在明显的缺陷:由于医疗服务当中存在的信息不对称,医生有可能安排病人过量使用资源,造成浪费;此外,一些病人受支付能力限制而影响医疗可及性。 第三,农村医疗保障的关键在于强化资源配置的政策干预,改变支付方式,以降低成本,改善医疗可及性。要改变农村医疗保障状况,核心是改变目前的支付方式。显然,扩大转移支付有利于改善医疗的可及性。引外,国内外的经验证明,按人头、病种或总额向供方进行预付,可以有效地促使供方控制成本,减少浪费,这必须以转移支付为前提。因此,转移支付具有双重作用,成为农村医疗保障的关键。 转移支付的形成,需要有政策引导。目前农村人均200元的医疗资源,主要是农民迫于自己及亲友的疾病压力而动员起来的。由于人们的风险防范意识不够,通过商业保险进行转移支付的可能性很小。而采取强制性社会保险,又与许多农民的意识相悖,容易产生矛盾。因此,农村医疗的转移支付,必须要有政府的资金投入。但是,面对8亿多的农民,政府不可能一下拿出那么多资金,农村医疗的政策调节资源在相当长时间内不可能达到200元。 在政策可调节资源的约束下,第一步应当围绕农村初级医疗服务进行改革。初级医疗与医院医疗的费用通常各占50%,农村人均100元的资源,就可以保障初级医疗。如果再从中减去50%的药费,人均50元,农村就可以保障初级医疗服务。为此,政府和集体拿出人均25元,再吸引农民个人拿出25元,这样的筹资水平,许多地方目前是有可能实现的。先做到初级医疗的“保医”,若政策调节资源达到100元,再扩大到初级医疗“保药”,以后再扩展到医院医疗。 在农村应建立全科医生主导、整合的初级医疗体制。对目前的乡镇卫生院进行改革,取消住院服务,基本上不设专科门诊,只提供全科医生服务。社会上其他符合资质的医生,也可注册为全科医生。建立农村合作医疗基金,政府及集体提供一定资助,农民自愿参加,交纳一定费用,自行选择全科医生,签订年度服务合同。基金根据医生的合同数按人头预付费用。医生为合约人提供免费初级医疗服务,并且在政府购买的安排下,承接大部分预防、保健医疗业务。