国有企业和私营企业的唯一区别在于其所有制这与是否属于市场经济无关

 

近期，我国经济受国内外多种因素影响，正处于下行调整阶段。 一方面是我国经济在深化改革开放中主动转型升级，另一方面是受国内外市场各种不利因素影响的被动调整。 。 在这种情况下，又出现了一类问题：国有企业和私营企业的比例。 例如，张维迎教授提出，如果国有企业比重降低到10%以下，就不能称为市场经济；如果国有企业比重降低到10%以下，就不能称为市场经济； 当然，也有经济学家主张国有企业收购重组陷入困境的私营企业，这就是私营企业国有化。

那么，国有企业、私营企业等不同所有制的市场主体能否判断中国是否属于社会主义市场经济呢？ 今天，品牌100分将带您了解有关市场经济的话题。

什么是市场经济？

关于市场经济的概念，相信很多人都经常听说过，但具体的定义其实对于普通人参与市场经济并不是特别相关。 市场经济是指通过市场配置社会资源的经济形态。 简而言之，市场是交换商品或服务的场所或接触点。 市场可以是有形的，也可以是无形的。 在市场上从事各种交易活动的当事人称为市场主体。 市场主体作为买方和卖方参与市场经济活动。 在活动中，不仅有买家和卖家之间的关系，还有买家和卖家之间的关系。 如果不考虑政府的作用，市场经济体系中有两个部门，一是公众（消费者），二是企业（制造商）。 两个部门之间的相互关系可以说明市场供求的一般原理。

在国际上公认的比较成功的市场经济体制中，形成了三种较为重要的典型市场经济模式，即美国、德国和日本的市场经济模式。

美国市场经济模式的特点是企业享有充分的自主权，政府以财政和货币政策为主，市场经济法律和监管体系相对完善和透明。 因此，很多人称之为企业独立的市场经济模式，或者自由市场经济模式。 这种市场经济模式的基础是国家相关法律法规极其完善，企业有足够的能力发挥市场主体作用，整个经济社会有较强的法律法规意识。

德国市场经济模式的特点是反对经济自由放任和对经济的严格控制。 相反，它结合了个人创作自由和社会进步的原则，通过有限的国家干预实现“社会正义”。 这种市场经济模式也称为社会市场经济模式。 其实施的首要基础是市场经济法律法规的完备和社会保障体系的相对完善。

日本市场经济模式的特点是非常强调政府在经济发展中的作用。 政府不仅规范市场，还直接引导企业，重点是后者。 因此，这种市场经济模式也称为政府引导的企业市场经济模式。 这就要求政府在诚信方面要公开、透明。

因此，从美国、德国、日本这三个世界最发达国家的市场经济模式可以看出，市场经济模式与企业所有制无关。 更加注重以下三点：一是市场经济法律法规的健全和完善； 二是实现市场经济主体的社会公平； 三是政府加强财政政策和货币政府调控。

因此，我们不能根据中国目前国有企业的比例来判断中国是否是市场经济国家。

那么中国是市场经济国家吗？

基于世界三大经济体各自有不同的市场经济模式，主要根据国内外市场的不同特点，各国政府根据本国经济发展的需要，制定符合本国经济发展需要的市场经济模式。结合各自的国情和市场特点。 。

因此，我们看到，无论是令众多经济学家羡慕的美国自由市场经济模式，还是德国、日本有效调控下的市场经济模式，都不一定适合中国经济发展特定历史阶段的要求。 。 因此，中国建立了社会主义市场经济模式。

但随着我国社会经济改革开放的深入，我国社会主义市场经济模式逐步走向深化改革的进程，使市场主体更加公平透明，市场资源配置更加合理有效，市场供给更加丰富。并且要求更加合理。

与此同时，我国经济决策者也提出：“要毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。”更好发挥市场在资源配置中的决定性作用。 政府的作用就是激发各类市场主体的活力。”

中国一些经济学家在研究市场经济时，认为市场经济必须具备两个前提：一是社会分工，二是财产私有化。 品牌100%认为，在中国经济崛起之前，世界对市场经济的研究并没有把私有化作为一个非常重要的标准。 直到中国经济崛起之后，西方国家才开始向西方标准发展中国的经济体系。 提出财产私有化的市场经济标准。 从市场经济的一般认识来看，市场经济的核心是供需双方作为市场主体，能够公平地获取社会资源和价值。

一个不得不提的案例是英国在20世纪80年代和90年代实施的国有企业私有化进程。 英国国有企业私有化在改革初期短时间内提高了社会经济活力。 这也是撒切尔夫人支持的重要基础。 撒切尔主义现在正受到质疑。 当时追随撒切尔夫人改革措施的人们也在反思彻底非国有化的问题。 与英国相比，北欧坚持福利主义，不仅社会和谐，而且整体繁荣； 而与英国规模相当的德国、法国保留了大量国有企业，制造业空心化问题没有英国那么严重。

如今，国内有一种声音希望将国有企业最大程度地私有化。 在把房地产和一般制造业私有化之后，他们还想把铁路、电信、电力、邮政、民航、石油石化……全部私有化。 你可以想一下，是否会出现像英国这样的情况，人民生活成本提高，大量产业和企业被强大的国际资本控制，只关心资本的利益，不论人民是生是死。 我们也看到，占韩国经济三分之一的三星集团，其绝大多数股份掌握在欧美资本家手中。 尽管韩国人加班加点努力工作，但换来的企业利润大部分都被这些外国股东拿走了。 走开，人家只是赚钱，享受高福利，韩国人却成了世界上最勤奋、最吃苦的民族。 英国也是如此。 有很多文章描述了英国完全私有化的经济后果。 从某种意义上说，西欧、美国国家永远不会为了中国而给中国提供好主意。 对于两家在市场上相互竞争的公司来说也是如此。 谁来帮助竞争对手制定营销计划，让对手利用它来超越自己？ 所以西方国家看到了中国国有企业的力量，所以不断要求中国将国有企业私有化。

因此，国有企业和私营企业都有权公平、公正地参与市场经济，这是社会主义市场经济最重要的标准。

加快完善社会主义市场经济模式

当然，由于中国社会经济改革仅经历了40年，社会主义市场经济体制仍有巨大的发展空间，对中国经济的复兴和崛起具有非常重要的作用和意义。

包括社会主义市场经济法律法规建设、国有企业和私营企业市场主体地位的公平正义、国有私营企业社会资源配置、建立社会主义市场经济等方面。明确政府为社会主义市场经济服务的职能。 需要尽快改进。